14 лютого 2012 року в місті Києві відбувся Експертний форум з питань земельної реформи.
У Форумі взяло участь майже 100 учасників, які представляли наукові установи, аналітичні неурядові центри, громадські організації, бізнес асоціації, фермерську спільноту, органи влади, засоби масової інформації, міжнародні донорські організації та міжнародні проекти технічної допомоги.
Серед ключових доповідачів-експертів були:
|
ВОЗНЯК Тарас – український культуролог, політолог, головний редактор і засновник Незалежного культурологічного журналу «Ї». |
|
ГОНЧАРУК Олександр – кандидат соціологічних наук, старший науковий співробітник відділу соціальної експертизи Інституту соціології НАН України |
|
ДОВБЕНКО Михайло – директор Інститут відкритої політики, економіст, доктор економічних наук |
|
КАЛІБЕРДА Олександр – заступник керівника проекту USAID АгроІнвест, провідний фахівець з агарної політики з 20-річним досвідом у сферах розробки проектів, ініціатив і програм. |
|
КОЗАЧЕНКО Леонід – віце-президент Українського Союзу промисловців та підприємців, Голова ради підприємців при КМУ, президент Української аграрної конфедерації. |
|
КОРІНЕЦЬ Роман – заступник директора Інституту розвитку аграрних ринків, президент Національної асоціації сільськогосподарських дорадчих служб України. |
|
ЛІБАНОВА Елла – академік Національної академії наук України , доктор економічних наук, професор, заслужений економіст України . Директор Інституту демографії та соціальних досліджень ім. Птухи НАНУ. |
|
МЕЛЬНИК Микола – учений-агроном, народний депутат України 4-го скликання, депутат Вінницької обласної ради (1994-2002 рр.), голова Вінницької обласної державної адміністрації (1995-1996), державний службовець 1-го рангу. заступник голови корпорації «Липівка» Томашпільського району Вінницької області. |
|
МІЩУК Алим – директор ТОВ "Робімакс-АГРО", заступник голови Хмельницької обласної асоціації сільськогосподарських товаровиробників. |
|
МОЛДОВАН Любов - доктор економічних наук, професор, заслужений економіст України, генеральний директор Центру аграрних реформ, головний науковий співробітник відділу форм і методів господарювання в агропродовольчому комплексі Інституту економіки та прогнозування НАН України. |
|
НУДЕЛЬМАН Володимир – доктор географічних наук, заслужений діяч науки і техніки України, професор кафедри міського будівництва Київського національного університету будівництва і архітектури, дійсний член Української академії архітектури, віце-президент Спілки урбаністів України,член наукової ради Українського географічного товариства. |
|
ПАЛІЙ Олександр – політичний консультант, історик, журналіст, кандидат політичних наук. |
|
ПІСКУН Валентина – доктор історичних наук, провідний науковий співробітник Інституту української археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського. |
|
ПИНЗЕНИК Віктор – заступник Голови Наглядової ради АТ "УкрСиббанк", доктор економічних наук, почесний доктор Національного університету «Києво-Могилянська академія», Тернопільської академії народного господарства, заслужений економіст України. |
|
ТКАЧУК Анатолій – правник, політик, директор з науки і розвитку Інституту громадянського суспільства, народний депутат України 1-го скликання, заслужений юрист України, досліджує проблеми місцевого самоврядування, регіонального розвитку та некомерційного права, заступник Міністра регіонального розвитку та будівництва (2008-2010 рр.), член Національної комісії із зміцнення демократії та верховенства права (2005-2010). |
У продовж трьох півторагодинних сесій за професійного модерування відомих тележурналістів Г.Безулик, А.Куликова, М.Княжицького учасники обговорили таке коло питань
- сільськогосподарське виробництво: динамічний розвиток, стагнація чи щось інше?
- чи стимулюватиме запровадження ринку землі появу ефективного власника та продуктивного сільського господарства?
- які потенційні можливості та загрози супроводжують впровадження ринку земель?
- чи вирішить земельна реформа проблеми села?
- чи правильною дорогою іде «земельна реформа»?
Відеозапис Форуму
Перша панельна дискусія «Проблеми сільських територій та сільськогосподарське виробництво: сучасний стан та тенденції».
Друга панельна дискусія «Ринок землі»
Третя панельна дискусія «Земельна реформа: наскільки обрано правильний курс?»
З презентаціями учасників та іншими аналітичними матеріалами з тематики Форуму можна ознайомитися тут
Фотографії учасникіф форуму
* * *
Організатор заходу – громадська організація «Лабораторія досліджень ТЦК». Захід проводився за фінансової підтримки програми Посилення впливу громадянського суспільства Міжнародного фонду «Відродження».
Мета програми Посилення впливу громадянського суспільства Міжнародного фонду «Відродження» – сприяння розвитку системи захисту прав громадян як споживачів державних та комунальних послуг, посилення спроможності громадських організацій щодо вироблення політики та впливу на прийняття політичних рішень із суспільно важливих питань. Детальніше: www.irf.ua
Эта реплика касалась этого поста,сорри за тех ошибку.
Земля должна принадлежать государству (в лице земельного банка) и сдаваться в аренду…Должны существовать как частные сельхозпредприятия,так и государственные многопрофильные хозяйства,задающие направление развития сельскохозяйственной отрасли.”Эффективный” собственник уже поставил отрасль на колени.К сожалению,спекулятивный капитал не заинтересован в развитии страны и участвовать в производственных программах не будет…а кустари – одиночки проблему не решат.
Абсолютно с Вами согласен,но без государственных многопрофильных хозяйств.Только аренда и только ФХ до 5000 тыс ГА,с обязательным привлечением на работу местного населения.
Если так поставить вопрос,то:
1.Очень сомнительна рентабельность хозяйств с “лоскутной” земельной площадью в очень зависимой от природных факторов отрасли.
2.Неизбежное поглощение многих “пятитысячников” крупным капиталом.
3.Потеря управления отраслью и ,как следствие,вымывание наиболее трудоёмких составляющих сельхозпроизводства,что может угрожать продовольственной безопасности Украины.
4.Незаинтересованность мелких фермеров в развитии отечественной
науки.
5.Невозможность выхода мелких хозяйств на мировые рынки.
6.Необоснованное повышение цен на сельхозпродукцию и Т.Д. и Т. П.
О развитии инфраструктуры села можно не говорить:все прекрасно понимают,что будет.
Отказавшись от государственного сектора экономики,Украина потеряла целые отрасли…Так будет и с сельским хозяйством.Если речь идёт о рынке,то и экономика должна управляться не администрированием,а рыночными методами:наличие альтернативного производителя,свободный доступ к рынкам всех участников процесса,что, в конечном итоге ,позволит стабилизировать цены на внутреннем рынке…и поддерживать ассортимент сельскохозяйственной продукции продукции.В ближайшем будущем фермерские хозяйства такие задачи решать не способны.Погоня за прибылью(при отсутствии государственной компенсации) неизбежно приведёт к однобокому развитию отрасли ,с неизбежной потерей той же прибыли.Многопрофильные государственные сельхозпредприятия частично отрегулируют ценовую ситуацию на рынке…и будут служить стимулятором развития частного сельхозпроизводителя……..
Мені дуже сподобався цей форум.Найвищій рівень організації і підготовки робить честь організаторам.З задоволенням буду приймати і в майбутньому участь.Єдине невеличке зауваження до вибору спікерів та експертів,деякі були не обізнані і говорили так аби було ,але це одиниці.Більшість досвідчені і фахові люди.
Отримав задовлення від участі у форумі. Висока якість дискусії, якісна організація, корисні матеріали. Єдине, що дещо засмутило. – відсутність представників влади (спеціаліст від держкомземресурсів була явно не в темі…) і намагання окремими представниками політичних партій політизувати питання.
На мою думку, необхідно активізувати зусилля експертного середовища та аграрних асоціацій, спрямовані на донесення до президента, Уряду і Парламенту якісних пропозицій щодо шляхів здійснення земельної реформи відповідно до норм та стандартів ЄС, а також з урахуванням кращого досвіду великих сільськогосподарських країн.
Пане Вадиме, дякую за гарну оцінку Форуму. Стосовно участі влади та політиків, то організатори Форуму якраз і не переслідували мету запрошувати у якості ключових спікерів представників органів влади та політиків. Їх думка і так в достатній мірі звучить і чутна. Ставилося за мету активізувати і підтримати експертне обговорення. У той же час усім ключовим заінтересованим органам влади були надіслані запрошення взяти участь. Серед простих учасників був і народний депутат України Іван Заєць, який сам виявив бажання бути рядовим учасником.
На какой форум не прихожу. а на манеже все те же. И про благотворительность, и про землю, и про экспертизу. Ребята, вам что так бабла не хватает?
Поясніть, що ви мали на увазі. І якщо Ви частий відвідувач форумів, то назвіться хто ви. Активістів треба знати